Lima, Perú.
El debate presidencial de este 24 de marzo, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones, reúne a 12 candidatos en un momento clave de la campaña. Sin embargo, más allá de las propuestas sobre seguridad y lucha contra la corrupción, hay un elemento que genera cuestionamientos: la inclusión de Vladimir Cerrón en la programación oficial pese a su condición de “no habido”.
Resulta contradictorio que un candidato que no puede ser ubicado por las autoridades forme parte de un debate que busca precisamente discutir temas como la legalidad, el orden y la institucionalidad. Su presencia en la lista, aunque sea solo en papel, debilita el mensaje de seriedad que debería transmitir este tipo de espacios democráticos.
Además, el hecho de que esté asignado a intervenir en bloques sobre seguridad y corrupción genera aún más críticas, ya que su ausencia no solo afectará la dinámica del debate, sino que también deja un vacío en la confrontación de ideas frente a otros candidatos que sí cumplen con dar la cara ante el electorado.
